Donc, comme je disais, j’ai bossé pendant deux jours. En urgence. Rapport à l’entre-deux tours. Sur un clone régional de South Park. (J’ai hésité à couper les visages en deux pour les faire parler comme ils font avec Saddam Hussein, mais je me suis dit que ça ferait trop, côté plagiat.) Vous avez vu comme je dessine bien ? Avec ça, on se demande pourquoi je ne l’ai pas encore lancé, mon webcomic. (Si, au moment où vous visionnez l’animation, il y a une bande son, sachez que je ne l’ai pas encore entendue et je décline toute responsabilité.)
Ca faisait longtemps que j’avais envie d’essayer de réaliser quelque chose de ce genre en Flash, pour voir si je m’en sortais. Ben, voilà : j’ai essayé.
Vous voulez savoir quand je poste du contenu sur mon blog ? Il suffit de vous inscrire gratuitement à un agrégateur RSS (Feedly, NewsBlur, Inoreader, …) et d'ajouter www.underachievementunlocked.com à vos flux (ou www.garoo.net pour vous abonner à tous les sujets). On n'a pas besoin de newsletters, pas besoin de Twitter, le RSS existe toujours.
garoo, il y a 8 ans :
Merci :)
Pour les URL, je le sais, mais garoo.net est un blog pour gens intelligents, j'ai pas envie de rajouter http:// à leur place :)
Katioucha, il y a 8 ans :
C'est politiquement correct ton animation flash ?
anonyme, il y a 8 ans :
Pourquoi les gens qui font des animation en Flash d'un certain poids ne font tirent-ils pas usage des capacités de streaming qui est l'un des avantage principal de cette technologie ?
Ca m'ennuit de plus en plus de devoir attendre le defilement des pourcentages avec rien d'autre pendant ce temps le temps de chargement et encore heureusement que je ne suis pas connecté avec un débit RTC (j'entends deja la reponse de Garoo qui dirait que rien ne m'empeche de faire autre chose pendant ce temps la... mais c'est une question d'ergonomie, et ma remarque n'est pas liée qu'à cette réalisation, j'estime au moins 90% des flashs sont fait de cette facon, c'est sûr c'est plus facile...)
Mis à part ça jaime bien critiquer les choses que je ne saurais pas faire non plus de toute façon ;-)
garoo, il y a 8 ans :
C'est justement pour le RTC qu'on met un preload.
En haut-débit, le streaming, ça marche très bien. En RTC, ça n'arrête pas de faire des pauses en plein milieu. Et c'est encore pire quand il y a du son.
Le fichier fait 400 Ko, même en RTC c'est pas insurmontable.
stephane, il y a 8 ans :
Une remarque par rapport à ton animation : as-tu voulu, à l'origine, la faire plus trash (un peu plus guerilla entre les candidats) et donc cela a t-il été limité par le client?
Un point différent par rapport à "anonyme" précédent : je ne me suis pas aperçu de lenteur au chargement (cause, chui adslisé en plus par un très bon fournisseur), et, point positif, j'ai remarqué que cette animation flash ne prenait pas 90% de mes ressources cpu pour tourner. Je comprends pas pourquoi parfois certaines anim flash prennent autant de ressources (et parfois le maximum possible) et qu'elles ne se limitent pas (ou que leur créateur ne les limitent pas) à quelque chose de plus raisonnable, alors que j'ai une config desktop certes datée, mais qui tourne bien PIII+768Mo de ram.
garoo, il y a 8 ans :
Bah, qu'est-ce que tu voulais faire de plus trash ? Faire Terence et Philip ?
Zut, en écrivant ça, je me dis que ça aurait pu être sympa, tiens. Mais je ne suis pas sûr que tout le monde aurait compris la référence, alors ça aurait fait bizarre :)
garoo, il y a 8 ans :
Pour ce qui est des ressources, je ne sais pas trop ce qui fait que d'autres anims en consomment plus. Peut-être que c'est qu'ils utilisent des scripts, je sais pas.
K, il y a 8 ans :
Sale rouge.
magicmatt, il y a 8 ans :
Grmph ! Il me semblait t'avoir appris mieux que ça. De toute façon je reste dans les 3.91% qui ont voté pour un dieu incarné aux dernières présidentielles ; on est pas nombreux mais il faut des minorités éclairées.
A. L., il y a 8 ans :
ALAIN MADELIN UN DIEU VIVANT ? Mais c'est l'apogée du néolibéralisme, une crapule répugnante, une chose, partisan du masochisme social dans lequel cette saloperie d'humanité baigne depuis des centaines d'années et qu'on appelle le libéralisme économique. Mais si Madelin est un dieu, c'est le dieu des enfers. (Pour le 3.91%, voir http://)
magicmatt, il y a 8 ans :
Comme il est interressant de constater que ceux qui n'aiment pas Madelin n'ont pour argument contre lui que des insultes... C'est qu'ils n'ont probablement aucune idée constructive à lui opposer. Pour nos arguments : ce lien
stephane, il y a 8 ans :
C'est vrai qu'il n'est pas nécessaire d'insulter pour débattre et discuter... c'est tout de même une des attitudes positives de nos sociétés démocratiques (du moins avec ceux qui acceptent ces règles) : il suffit de comparer les fameuses idées libérales économiques (styles Madelin et consorts) avec celles de patrons et rentiers de la fin du XIXème siècle. C'est tout de même bien proche (même dogmatisme, même rhétorique, même mépris). Et c'est donc cela les fameux hommes modernes, aux idées modernes, aux réformes modernes. Le point positif de Madelin c'est juste cosmétique : il faisait jeune, et il a quelques idées libérales (dans le sens US du mot), je crois bien en faveur du chichon, ou pour les gay (à vérifier), mais c'est juste de l'habillage de détails, le reste du discours (le plus important donc) reste identique, déjà théorisé, déjà vu, déjà lu, déjà appliqué, toujours pollué et bien polluant.
A. L., il y a 8 ans :
Je parlais des idées économiques, après ce qu'on a connu, le libéralisme ne peut être qu'un retour en arrière. Rien que son application immodérée par le FMI et la Banque Mondiale (organisations qui viennent à l'origine de Keynes (Bretton-Woods), faut pas oublier) dans des pauvres pays qui n'ont rien demandé à part des aides a des effets désastreux (voir La grande désillusion). Les années Thatcher sont symboles d'une hécatombe sociale et d'un retour au XIX<sup>è</sup> et à Germinal.
Mais si l'on veut, c'est prévu dans l'analyse libérale, le grand Ricardo prévoyait déjà l'état stationnaire, où tout le monde (sauf les propriétaires terriens) serait au minimum vital ; mais l'économie à son optimum de long terme.
Il n'y a bien que l'homme pour être assez masochiste pour croire que son optimum est au minimum vital.
(Garoo, j'ai été obligé de virer mes hreflang et title sur le lien pour satisfaire tes regexp.)
garoo, il y a 8 ans :
J'ai déjà eu assez du mal à faire la regexp pour le <a href> :)
A. L., il y a 8 ans :
Avec un (.*?) avant la fin de la balise de lien (entre le second guillemet et le >), non ?
garoo, il y a 8 ans :
Ca merderait s'il y avait deux <a href> à la suite, non ?
A. L., il y a 8 ans :
Non, puisqu'il y a le "?", ça empêche tout débordement...
garoo, il y a 8 ans :
Euh, pourquoi, il fait quoi, le '?' ?
A. L., il y a 8 ans :
* = 0 ou plus occurences du précédent truc
+ = 1 ou plus
? = plus petite recherche possible ; par défaut * et + sont gourmands, ils cherchent au plus long.
Par ex :
Texte : [blockquote]salut[/blockquote][blockquote]ça va ?[/blockquote]
[blockquote](.*)[/blockquote] = salut[/blockquote][blockquote]ça va ?
[blockquote](.*?)[/blockquote] = 1. salut ; 2. ça va ?
garoo, il y a 8 ans :
Ohhh, cool :)
A. L., il y a 8 ans :
Ben, les regexp c'est génial hein :) (super rapide la validation des commentaires, whoo).
Mentions légales : ce blog est hébergé par OVH, 2 rue Kellermann, 59100 Roubaix, France, www.ovhcloud.com.
Les données des visiteurs de ce blog ne sont pas utilisées ni transmises à des tiers. Les posteurs de commentaires peuvent demander leur suppression par e-mail.
Tous contenus © de l'auteur ou couverts par le droit de citation.
pwyf, il y a 8 ans :