Underachievement Unlocked

(a.k.a. FridayPsychopathe)

1/ Supportez-vous les magnétoscopes qui affichent la durée de film écoulé, plutôt qu’un incompréhensible code à quatre chiffres qui laisse l’espoir que la fin est encore loin ?

J’ai le problème avec mon agenda HTML, qui affiche le programme télé en cours, reste en permanence dans mon champ de vision, et me permet donc de (m’oblige donc à) savoir à tout moment où j’en suis du film ou de la série que je regarde, et combien de temps il reste. Mais, bon, je le vis assez bien, quand même.

2/ Transformez vous les objets ou lieux de votre quotidien en oracles ? Par exemple, vous dites vous que si vous traversez en posant le pied uniquement sur les bandes blanches, votre crédit sera accepté ?

Non.

3/ Etes-vous capable de déplacer un dîner parce que vous voulez regarder en direct votre série préférée, laquelle a pourtant été filmée il y a des lustres ?

Hmm… oui, mais pas pour le fait de la regarder en direct (même si le fait de communier avec tous ceux qui regardent en même temps est intéressant, pour des séries vraiment cultes — sauf qu’avec le câble/satellite ça devient plus compliqué). Plutôt parce que je n’ai pas confiance dans la programmation du magnétoscope. (Personnalité schizotypique et tout, je ne fais confiance qu’à moi-même.)

4/ Avez-vous déjà éprouvé une certaine pitié pour un objet inanimé, comme un ticket de métro qui semble geindre alors que vous vous approchez de la poubelle, le remerciant de ses services en le vouant à la destruction ?

Euhhh… oui non peut-être probablement pas mais ça m’est sûrement arrivé un jour. Enfin, sans affubler chaque objet d’une âme, disons que je peux être sensible à l’existence, euh, métaphysique, d’un objet. Peut-être pas d’un ticket de métro, quand même. Mais une voiture, par exemple, oui, sans problème. Et pourtant, ce n’est pas un objet tellement plus extraordinaire qu’un ticket de métro (oui, bon, c’est un poil plus technique, mais vous voyez l’idée).

5/ Est-ce que l’une de ces trois personnes vous met mal à l’aise au point que vous ne pouvez pas supporter ne serait-ce que sa photo : Charlie Chaplin — Bourvil — Fernand Raynaud ?

?!

6/ Quelle figure géométrique définirait le mieux votre enfance ?

Je ne sais pas, là, comme ça, je dirais la spirale, mais va pas falloir me demander pourquoi.

7/ Effaceur Reynolds à torsades, ou Super Pirate ?

Super Pirate, c’est le truc bleu clair, non ? Alors Reynolds à torsades. Quoique, je me demande si le Super Pirate n’effaçait pas mieux, because pointe moins fine, mais toujours est-il que j’utilisais surtout des effaceurs Reynolds. (A l’imparfait, bien sûr, puisqu’il est entendu que je n’écris plus sur papier. En tout cas, je n’écris pas suffisamment pour avoir besoin d’effacer.)

8/ Quand vous mentez, de quel côté tournez-vous la tête ?

Jamais fait attention désolé. Mais si on tourne la tête pour mentir, déjà, c’est mal barré, ça ne fait pas très honnête.

9/ Pouvez-vous vous aller vous coucher s’il est tard, que votre ordinateur est en panne, et que vous n’avez pas résolu le problème ?

Oui, parce que je sais que je ne suis plus efficace à ce moment-là, et que la nuit porte conseil.

10/ De quel côté avez-vous tourné la tête en répondant à la question 8 ?

A gauche. Ah, oui, c’est vrai qu’il y a un côté réflexion et un côté créativité, et que si les yeux (pas la tête) (enfin, peut-être la tête aussi, mais à la base c’est les yeux) tournent d’un côté ou de l’autre on peut en déduire que la personne ment ou non. Admettons — en tout cas, je ne me souviens plus de quel côté représente quoi, donc ça ne me servira pas à grand chose.